书法是中国的国粹，是讲究用笔方法的写字，它不仅局限于笔法，字法，章法，墨法，视觉效果，艺术效果等方面，更重要的是它是一种文化，是一种文化的反映，没文化，谈书法那是扯谈。

有些书法大咖，利用自己的地位影响和话语权说一些不负责任的话，轻易地说书法是纯艺术。书法是不是纯艺术？应从书法的发展历史中，寻找答案，而不是以书法的实用性作为判别标准。当下书法的实用性大都被应用工具所代替，几乎为零，展览性被放大，几乎成了唯一。展览性作为一种属性似乎成了书法的代名词，弄得人们迷迷糊糊产生错觉——书法是纯艺术。

书法从唐代可以作为分界点，以前主要是"书体沿革"，以后主要是"风格流变"。书体沿革主要是书体，书法风格特点与书体相关联。风格流变，篆、隶、草、楷、行五体具备，书法更多表现为一种书体，多种风格特点的变化，取势尚意才成为书法家的追求，强化了作者的主体作用。当下技术的发展使书法的实用性弱化，几乎为零，书法是文化与艺术的综合，还是纯艺术，不可避免地提了出来，这就需要人们认真分析，去伪存真做出正确的判断。

书法在秦以前就存在，譬如甲骨文、金文（大篆）。书法是伴随着汉字发展而发展的，汉字的发展是一个历史过程，在这个过程中，汉字一方面起着思想交流、文化继承等重要的社会作用， 另一方面它本身又形成了一种独特的造型艺术——书法艺术。可见书法艺术离不开文化这颗承载历史的大树。

秦始皇的“书同文”，开创了书法五体“共识”的基础，“文字统一”这种特有的文化现象，才使书法的辨识为可能。单从艺术造型，黑白墨块是不可能也不可能，辨识书法的，视觉效果只是感官的反应，不反应书法的内在。没有内容，没有文化的书法，根本不是书法，那是假书法之名欺世的把戏。把书法纯艺术化是阉割文化的不耻行为，没有文化元素哪来的书法艺术，谁见过没有书写内容的书法作品？如果有那也是“无字真经”，一种神话的寄托。

书法的五体本身就是文化现象，它是中国书法特有的表现形式，有当下实用的文字，又有成为历史符号的文字，不管怎样，还能“共识”，其趣味可谓是妙不可言。如果把书法纯艺术化了，不觉得乏味吗，五体变化没有文化支撑，只有线条盘旋，谁还能体会到书法内涵。

几千年的书法传承是依托于文化传承的，从考古发现，还是历史遗存，书法的流传离不开文字，文字的流传离不开事物传承记载，书法都附于文化伟大的母体，中华文化源远流长，中国书法就生生不息。

书法是有书写内容的，这是一种文化现象，书法只是表现诗词歌赋，杂谈文章的一种手段，一种形式，并不是全部，离开内容的书法，什么也表现不了，它仅是一些墨色的线罢了，罢了。

说了一堆废话，只想告诉大家书法不是纯艺术，它是文化支撑起来的艺术，是文化与艺术的有机统一。